種植農作物過程中,提到除草問題,農戶們會想到2點,其一,采取人工拔草的方法,進行人工除草,比較安全,不會出現除草劑藥害,不過,需要一定的人力,尤其是對於種田大戶來說,人工除草成本較高。
其二,采取噴施除草劑的方法,這是大部分農戶所采取的措施,噴施農作物專用的除草劑,達到防除雜草的目的。
除瞭這2種常見的除草方法之外,還有小部分農戶會選擇“偏方”,什麼是“偏方”?舉個例子,有人說用尿素加鹽可以當除草劑使用,並且有人說,這種方法還比較不錯。尿素是速效的氮肥,鹽就是我們平常吃的食鹽,這2種東西放在一起能除草嗎?
關於這個問題,小幫手查詢瞭相關資料,網絡上的確出現瞭能除草的相關解釋。除草原理從2個方面來說。
第一,尿素可以追施,也可以噴施,如果用量過大,會讓農作物產生肥害,以此來達到防除的效果。如果把過量的尿素噴施到農作物上,農作物會發生肥害,可能導致農作物死亡。同理,如果把過量的尿素噴施到雜草上,會讓雜草發生肥害,以此達到除草的效果。
第二,當植物葉片上接觸到過量的鹽水以後,由於鹽的特性,會導致植物大量的失去水分,如果噴施到雜草上,通過失水的特性,起到抑制雜草生長的目的,進而導致雜草死亡。
而把尿素和鹽水加起來混合噴施,在兩者的共同作用下,對於雜草的防治效果更佳。這是網上所提到的觀點,那麼在實際過程中,到底能不能適用呢?除草效率能不能翻倍?
1、用量多少的問題,看到有些文章中說,一畝地用水40斤,兌150克尿素和50克的食鹽,上面已經提到,隻有在超量使用的情況下,才能引起肥害,如果是一畝地150克的尿素,基本上和正常使用量一樣,完全達不到過量的條件。同理,一畝地50克的食鹽,也無法達到超量使用的效果。
2、如果超量使用,比如一畝地使用1000克的尿素,500克的食鹽,這種劑量屬於超量瞭,但是,在噴施過程中,如果保證隻噴施到雜草上,而不噴施到莊稼上?即便戴上噴罩,也不能保證完全不噴施到莊稼的葉片上,可以說操作難度極大。如果采取一根一根的雜草進行噴施,還不如直接用人拔掉。
3、再說說污染的問題,有人說,長時間噴施除草劑,會影響生態環境,也會破壞土壤,而使用尿素加鹽有沒有這種問題出現呢?答案是肯定的,如果常年超量使用下,也會導致土壤鹽堿化,出現板結。
4、也是很重要的一點,市面上的除草劑有多種,雜草分闊葉雜草和尖葉雜草,而同樣的雜草類別中,又詳細分很多種雜草種類,不同的雜草,所使用的除草劑有不同。而如果單單使用尿素加鹽就能把所有雜草都防除,顯然不可能,如果真有這種效果,那麼市面上所有的除草劑廠傢都可以關門瞭。
舉個例子,小麥田節節麥,玉米田蘆葦和玉米田香附子,這屬於比較難防治的多年生雜草,即便使用除草劑也無法保證除草效果,更不用提尿素加鹽的組合瞭。
結合上面這麼多內容,大傢可以發現,其實,尿素加鹽當除草劑使用,並不是一個好辦法,不建議農戶們使用,一畝地購買除草劑,成本也就幾元錢,貴一些的也就十幾元錢,采取尿素加鹽的方式,可能在成本上會便宜一些。但是,達不到最佳的除草效果,不僅浪費瞭成本,還耽誤瞭除草的最佳時期,進而影響後續農作物的產量,一系列錯誤的引導下,後續可能虧損的更多,得不償失。
還有一個問題,有朋友會問,尿素加鹽如果擔心造成農作物肥害,能不能用在荒地上?這種也是不建議的,荒地除草有荒地使用的除草劑,比如草甘膦、草銨膦等,在荒地上使用效果較好,如果是尿素加鹽,就會出現上述提到的問題,該用多少量?如果使用量小,達不到除草效果,如果使用量大,不僅除草效果沒保證,成本上也不比除草劑便宜。
如果想要提高除草效果,可以購買一些有機矽助劑加進去,既提高瞭除草效果,使用起來也很安全,不用擔心藥害的情況。
綜上所述,尿素加鹽當除草劑的做法不可取,也不建議農戶們這樣去做,還是購買專用的除草劑為宜。對此大傢怎麼看呢?